konsekvenserna av att upptäcka en bluff förtroende

Tyvärr har de flesta människor tror att när tillgångarna är placerade i ett Family Trust de är skyddade för evigt! Detta är dock helt enkelt inte fallet. Om en Trust befinns vara en “bluff”, då tillgång skydd kan förloras.

Så vad är en bluff förtroende? Begreppet Sham Trust har förändrats över tid, men för våra syften, kan det ses som något som inte är äkta, en förklädnad eller en bluff.

Den rättsliga fråga om Prime v Hardie är ett bra exempel. Detta ärende involverade ett förtroende som hade två förtroenderåd är en man och hans vän. Trust höll en fastighet, som hustru, man och deras två barn bodde i.

Mannen bestämde att han ville lämna sin fru, men ville inte dela alla tillgångar, inklusive Trust egendom, som han sett som sin egen.

Efter mycket knep, övertalade mannen för sin hustru att flytta ut från hemmet och temporärt till ett motell med sina barn och att hyra ut huset till en fristående tredje part.

När detta hade inträffat, berättade mannen för sin hustru att han lämnade henne och att hon inte kunde gå tillbaka till huset som huset hade hyrts ut av förvaltarna.

När denna fråga när till domstol fann Trust var faktiskt makens “förändrade ego”. I Nya Zeeland uttrycken “sham trust” eller “konstruktiv förtroende” är långt vanligare. Domstolen gjorde detta beslut eftersom man var tvungen att i stor utsträckning behandlat tillgångar Trust (t.ex. i hemmet) som om det vore hans egna och de förtroendevalda hade inte agerat i det bästa av mottagarna.

förvaltare tullar

En annan konsekvens av en Sham Förtroende fynd är att fullmäktige kan bli personligt ansvarig för de förluster trusten och dess bidragsmottagare ådrar. Detta beror förtroenderåd debiteras personligen uppfyller sina lagstadgade skyldigheter.

Vid lag, förtroenderåd har en rätt till ersättning till ersättning från fonden för samtliga kostnader och utgifter rimligen uppkommit i företaget sina uppgifter men denna rätt kan gå förlorad om fullmäktige inte uppfyller sina skyldigheter.

När detta inträffar, kan fullmäktige har att sälja sina egna tillgångar för att möta förlusten. Detta är en mycket viktig konsekvens att tänka på när familj och vänner ber dig att vara förvaltaren av deras förtroende.
Slutligen, kan negativa skattemässiga konsekvenser, inklusive skämd och stora skillnader i skatteskulder till följd av skillnaderna mellan hur Stiftelser och individer blir beskattade, leda.

Detta är särskilt viktigt om en Trust erhåller intäkter såsom i fallet med handel förtroenden.

Om du funderar på att inrätta en Family Trust eller vill granska din befintliga förtroende, se till din revisor eller advokat har specialistkompetens du behöver för att skydda dig.